一、知识产权数量不达标且类型不符
很多企业对知识产权要求理解片面，以为只要有专利或软著就行，实则高企认定要求核心知识产权必须与主营产品对应，且近3年获得的核心知识产权数量需满足至少15项（实用新型、发明专利或软著）。我去年接触过一家做家居五金的企业，只申请了2个外观设计专利，这类专利大多不满足“核心支持产品”的要求，且数量远低于标准，初审就被驳回，连补正的机会都没有。高新技术企业维护https://www.wotao.cn/products/gxjsqy5540.html卧涛企业孵化专业机构，专注高新技术企业申报认定，涵盖高企申报、研发费用归集、知产规划、复审监理、政策申报等一站式企业科创服务。深耕行业多年，拥有专业资深团队，熟悉政策申报细则与审核标准，精准规避申报风险，助力企业高效拿下高企资质、申领企业扶持政策。
二、科技成果转化证明材料缺失或造假
科技成果转化是高企评分的核心项，要求近3年转化成果至少5项，每项成果需有对应证明材料，比如产品检测报告、销售合同、用户反馈、技术转让协议等。有个做企业管理软件的客户，为凑够转化数量，伪造了3份软件著作权的转化合同，被评审系统抓取到数据异常，直接判定材料造假，整项得分清零，整份申报材料直接失效。
三、研发费用归集混乱不规范
研发费用需单独建账，按人员人工、直接投入、折旧费用等科目规范归集，很多企业把日常办公费、销售人员差旅费全算成研发费，或研发和生产费用混同。比如一家机械制造企业，申报时研发费用占比看似达标，但归集表中把生产车间的水电费算成研发直接投入，且无法提供合理的研发与生产费用分摊依据，被要求重新审计后仍不达标，最终未通过。
四、高新技术产品收入占比不足
要求近一年高新技术产品（服务）收入占企业同期总收入的60%以上，部分企业误把普通产品的收入计入高新，比如做电子配件的企业，把非自主研发的通用配件收入算成高新，导致占比仅52%，未达标。还有的企业试图拆分收入，把非高新收入挂到关联公司，被税务部门核查发现后，直接取消了当年的申报资格。
五、研发人员结构不符合要求
研发人员占企业当年职工总数的比例需达10%以上，且需包含一定比例的科技人员，很多企业用行政、销售人员凑数。比如一家贸易类企业，把销售部的5名员工算成研发人员，评审时核对社保缴纳记录和岗位说明，发现岗位不符，直接扣除人员项所有分数，整体得分未达到合格线，最终未通过。 |
发表于 
